顶点笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

§五（第1页）

§五

有意思的是，陈西滢在后来编辑自己文章时，对这段与鲁迅争论的文字，一篇也没编进自己的文集。也许，他也多少对此感到了委屈。倒是陈西滢与顾颉刚的共同朋友胡适曾出面为陈西滢洗刷过：1936年底，胡适在写给苏雪林后来又公开发表的一封信中写到，“凡论一人，总须持平。爱而知其恶，恶而知其美，方是持平。鲁迅自有他的长处。如他的早年文学作品，如他的小说史研究，皆是上等工作。通伯先生（即陈西滢）当时误信一个小人张凤举之言，说鲁迅之小说史是抄袭盐谷温的，就使鲁迅终生不忘此仇恨！现今盐谷温的文学史已由孙俍工译出了，其书是未见我和鲁迅之小说研究以前的作品，其考据部分浅陋可笑。说鲁迅抄盐谷温，真是万分的冤枉。盐谷一案，我们应该为鲁迅洗刷明白”。2

在这封信中，胡适承认了说鲁迅抄袭是“冤枉”，并承认造谣的人是“小人”；不过，胡适这样说还是为了替陈西滢洗刷，也掩护了顾颉刚（那“小人”不是顾颉刚，而是张凤举），可谓用心良苦。

注释

1.孙平祥：《鲁迅为什么刻薄顾颉刚》，载《鲁迅世界》2004年第1期。

2.《胡适书信集》中册，北京大学出版社，1996年版，第710页。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。